Osho Rajneesh

Pages d'informations et de mise en garde

Lu dans la presse

Opinions

Mis en ligne le 17 octobre 2003

--------------------------------

Trop de gens se font arnaquer ou tout simplement engloutir par de faux prophètes, de faux "gourous" etc.

Personnellement, je m'intéresse à la spiritualité depuis longtemps ( 30 ans ). Je suis cependant loin de connaître toutes les
sectes et autres "religions".

Je n'ai personnellement jamais fait partie intégrante d'aucun groupe "ésotérique" "occulte" ou autre car j'ai une aversion quasi
viscérale pour ce genre de mouvements. J'ai cependant une certaine expérience de certains groupes dits "spirituels" ou
"ésotériques" car pour mieux les évaluer j'en ai fréquenté ( et observé ) quelques-uns. Ceci dans une démarche purement
cartésienne qui veut qu'on ne peut émettre une opinion vraiment objective sur un sujet sans l' avoir évalué sous toutes ses
coutures.

A propos de Rajneesh, je n'ai jamais mis les pieds dans l'un de ses "ashrams". En revanche j'ai lu pas mal de ses livres, aussi
bien en anglais qu'en français. En avez-vous personnellement jamais lu un seul ?

En ce qui le concerne, il faut pouvoir faire le tri car c'est ( c'était un personnage très ambigu ).

Bhagwan Shree Rajneesh ( qui n'est d'ailleurs plus appelé comme ça depuis longtemps mais bien Osho ) est un personnage
contradictoire à facettes multiples.
Dans les informations citées à son sujet, la plupart sont exactes.
Il possédait des dizaines de Rolls Royce, il était immensément riche et c'était selon moi un pur mégalomane.
Etait-il un pur manipulateur ? Difficile de répondre à cette question. Personnellement j'aurais et je déconseillerais encore
d'entrer dans ses ashrams, car il me paraît évident que ces "centres" ont surtout été créés pour faire de l'argent.

Il est exact aussi qu'il a eu des tas d'ennuis avec la justice américaine pour de multiples raisons. Il faut cependant ajouter
qu'il ne s'occupait pas personnellement de la gestion de ses finances. Celle-ci était déléguée notamment à une femme de son
entourage qui lui a créé les pires misères allant même jusqu'à assassiner au moins une personne de son entourage. Si ma mémoire
est bonne cette femme a été condamnée à 15 ans de prison ferme.

Quoi qu'il en soit, en ce qui concerne Rajneesh, il est important de faire la distinction entre ses discours, sa "secte" et
l'extravagance du personnage.
Ses commentaires sur les yogas sutras de Patanjali ( oeuvre majeure de la spiritualité indienne ) sont inégalables. A ma
connaissance, aucun philosophe n'a jamais compris et expliqué ces textes avec une telle profondeur. Il faut donc aussi pouvoir lui
reconnaître son génie. De même que certains grands compositeurs ou certains grands scientifiques sont ou étaient des farfelus,
cela n'enlève rien à la qualité de leur travail.

D'autres livres de rajneesh, comme ses "bibles" sont en revanche peu intéressants car beaucoup trop critiques.

Rajneesh est donc un personnage ambigu, capable du meilleur et du pire, critiquable à de nombreux points de vue, certes, mais
également capable d'apporter ( à certains moments et à certaines personnes ) une compréhension spirituelle unique.

Cette mise au point selon moi méritait d'être faite.

Avec respect
Kham