Courrier des scientologues

A la suite de l'annonce de la décision de la Cour d'Appel de Lyon concernant le droit de la Scientologie à revendiquer le titre de religion, un scientologue a trouvé opportun d'envoyer un mail de menaces et d'insinuation malveillante :

Subject: Scientologie
Date: Thu, 31 Jul 1997 10:15:39 +0200
From: XXX 
To: "Mickael Tussier" 

Monsieur,

Je suis Scientologue depuis 19xx et je vous annonce 
que vous êtes dénoncé auprès du Religious Technology
Center et qu'une enquête va être menée contre votre 
personne sur les simples faites d'infractions 
aux droits d'auteur...

Mon serveur se contente de ne reproduire que des extraits de publications de la Scientologie ou des citations de Ron Hubbard, à des fins de critique. Quels sont les articles de loi censés prouver que je suis en infraction ?

et de diffamation.

Je cite toujours les sources des documents publiés en web, de telle sorte que toutes les informations soient vérifiables à la source.

En effet, il vous suffit de regarder autour de vous
et de voir que la Scientologie est en droit d'être 
reconnue en tant que religion, selon le Tribunal de 
Lyon (28.7.97) et que dans plusieurs pays, la religion
de Scientologie a été reconnue en tant que telle.

C'est décidément une réaction prévisible chez les scientologues : dès qu'un tribunal se prononce en faveur du caractère religieux de leur organisation, ils ne peuvent s'empêcher de jubiler et d'amplifier ce genre de déclaration, sans prendre la précaution de vérifier sa validité. Tout le monde peut commettre des erreurs, même les magistrats. Il est surprenant qu'un tribunal chargé d'examiner une affaire d'escroquerie, d'abus de confiance et d'homicide involontaire, décide de statuer sur le caractère religieux de la Scientologie. Ce n'est pas son rôle.

Dans les jours qui ont suivi, il a été rappelé un peu partout dans les médias que l'attribution du statut d'association cultuelle, avec les avantages fiscaux que cela implique, était du ressort du Ministère de l'Intérieur ! Jean-Pierre Chevènement l'a d'ailleurs confirmé le mercredi 30 juillet, en précisant que la décision du tribunal n'a pas de valeur légale. Cette information a manifestement échappé à l'auteur, son mail daté au 31 juillet le prouve. Il s'est contenté de ne tenir compte que du discours officiel de la Scientologie.

De toute façon, que la Scientologie soit reconnue comme une religion ou non ne devrait avoir aucune importance dans ce procès. Cette caution d'honorabilité ne devrait en aucun cas influencer le tribunal sur sa façon d'apprécier la nocivité des faits reprochés. Que la Scientologie soit reconnue comme une secte ou non ne devrait pas avoir d'influence non plus. Le rôle du tribunal est de juger sur des faits, sans tomber dans le piège de la théologie ni d'une quelconque "chasse aux sorcières", et en appliquant l'arsenal juridique en vigueur.

Mais ceci, il vous sera très difficile de le publier,
non pas que vous ne savez pas écrire, mais du fait 
de votre nature, de la peur de la vérité du fait que 
vous n'êtes pas fier de vos méfaits cachés.

J'aurai le plaisir de savoir que vos méfaits seront 
mis à jour !

Encore cette insinuation malveillante de la part d'un scientologue à l'encontre d'un opposant à leur organisation. Cela sent la doctrine 100% hubbardienne : étant donné que la Scientologie s'est auto-proclamée "organisation la plus éthique du monde", tout adversaire ne peut que fatalement passer pour un criminel aux yeux des scientologues... C'est un des multiples procédés de manipulation dont est victime l'auteur de ce mail.

Et du fait que la Cour d'appel de Lyon vient une nouvelle fois de condamner des scientologues - avec des peines plus légères il est vrai, et même annulées pour certains d'entre eux - pour escroquerie, abus de confiance et incitation involontaire au suicide ; l'auteur de ce mail devrait se demander pourquoi des membres de ladite "organisation la plus éthique du monde" ont eu de tels méfaits à se reprocher.

Courrier des scientologues

Home Page
Sectes = danger !