Etats-Unis

Interview de Steven Fishman, ex-scientologue

(source: Interview of Fishman)
 Par Helene Schilders, 13 décembre 1995.
 De la revue Nieuwe Revu, magazine hebdomadaire néerlandais.
 
 
Cette semaine (de décembre 1995), le procès intenté par la Scientologie contre 4 fournisseurs d'accès à Internet et la journaliste néerlandaise Karin Spaink aura lieu à la Haye. La secte demande le retrait sur le réseau Internet du témoignage de l'ex-scientologue Steven Fishman. Ce témoignage contient des cours, protégés par le copyright d'après la Scientologie. Voici comment pour la première fois une secte entre en guerre dans le cyber-espace.
  1. Qui est Steven Fishman ?
  2. La déclaration sous serment de Steven Fishman
  3. Les documents OT, dits "sous copyright", publiés sur Internet
  4. La journaliste Karin Spaink principale cible des scientologues
  5. Que contiennent les documents OT ?
  6. La Scientologie contre ses opposants
  7. Décision d'un juge américain concernant la publication des niveaux OT
  8. Interview de deux scientologues
  9. Le procès prévu pour le 14 décembre 1995

1. Qui est Steven Fishman ?

Chaque jour, Steven Fishman reçoit un mail-bombing de près de 500 messages. Il est harcelé en permanence au téléphone et suivi dans tous ses déplacements. Récemment, il a perdu son travail dans une maison de repos, car les patients avaient appris qu'il avait séjourné en prison.

 Les scientologues agissent de la même manière que Steven Fishman auparavant. A l'époque où il travaillait pour la Scientologie, il avait lui-même pour mission d'essayer de ruiner la vie d'anciens membres.

 Tout a basculé lorsqu'il a été arrêté en 1988 pour opérations financières frauduleuses. C'est la Scientologie qui l'a poussé à ces pratiques, d'après Fishman. Il a présenté des fausses déclarations dans le but d'obtenir de l'argent pour payer les cours proposés par la secte. Fishman en a révélé tous les détails à son médecin-psychologue Dr Uwe Geertz. A cette même époque Fishman avait reçu l'ordre de l'Eglise de Scientologie d'assassiner Dr Geertz, et de se suicider ensuite (faire un "End of Cycle" dans le jargon scientologue, ndt). Dr Geertz est parvenu à lui faire renoncer à ce projet.

 Fishman fut condamné à 5 ans de prison et à une amende de 400.000 dollars. Le 29 décembre 1992, il a été libéré sur parole.

  2. La déclaration sous serment de Steven Fishman

En novembre 1991, Fishman et Dr Geertz ont été interviewés par Time Magazine. Fishman a révélé comment il a été incité par la secte à commettre des actes frauduleux pour lesquels la justice américaine l'a condamné et incarcéré. A la suite de la publication de cette interview, la Scientologie a déposé plainte contre tous les deux, en réclamant des dédommagements d'un montant d'un million de dollars. Ce procès a été pour Fishman l'occasion de démontrer qu'il a été victime d'un lavage de cerveau et rendu psychotique par la Scientologie. Des extraits de OT 1 à OT 8, qui sont les cours secrets dits "de plus haut niveau" de la Scientologie, ont fait partie de sa défense. L'Eglise a finalement retiré sa plainte, mais le témoignage de Fishman (The Fishman Affidavit) est resté descellé car le juge a estimé que les gens avaient le droit de savoir ce qui les attend lorsqu'ils rejoignent la Scientologie.

  3. Les documents OT, dits "sous copyright", publiés sur Internet

C'est ainsi qu'Arnoldo Lerma a pu récupérer ces documents. Les 31 juillet et 1er août 1995, il a posté l'intégralité de la déclaration sous serment de Fishman dans le groupe de discussion news:alt.religion.scientology. La Scientologie est critiquée dans ce forum depuis bien longtemps déjà, la plupart des opposants étant des ex-membres comme Arnoldo Lerma. Quelques jours plus tard, la Scientologie perquisitionna dans son domicile et saisit son ordinateur et ses lecteurs de disquette. La Scientologie déclara que Lerma violait le copyright des cours OT inclus dans la déclaration sous serment de Fishman. Le 5 septembre, un nouveau front d'opposition s'ouvrit aux Pays-Bas quand la Scientologie demanda la saisie du matériel de fournisseur d'accès à Internet XS4ALL (phonétiquement "access for all"). Les utilisateurs se sont servis de l'espace mémoire attribué par XS4ALL pour publier la déclaration sous serment de Fishman. Après qu'il fût question d'une perquisition, le fournisseur retira le document (même si un peu plus tard, il remit à la disposition des internautes une version encodée).

 Pour protester, d'autres internautes ont décidé de publier ce même document sur leur propre site web. Plus d'une centaine de personnes ont contribué ainsi à ce mouvement. Parmi elles, l'écrivain Marcel Moring, membre du parlement et le magazine hebdomadaire De Groene Amsterdammer. Par la suite, la Scientologie a intenté un procès contre quatre providers et contre la journaliste Karin Spaink à Amsterdam. Le provider Planet Internet s'est joint volontairement à la défense.

 Ce procès est déterminant pour deux raisons : c'est la première fois qu'un juge néerlandais va statuer sur la question des autorisations de publication sur Internet, mais aussi sur la responsabilité des providers au sujet de ces publications. "Nous avons toujours dit que nous ne pouvions être tenus pour responsables", déclare Felipe Rodriguez, président de XS4ALL, "c'est pourquoi nous voulons que ce procès constitue un précédent".

  4. La journaliste Karin Spaink principale cible des scientologues

Karin Spaink est le seul particulier à recevoir une citation à comparaître, parce que la Scientologie la considère comme "l'instigatrice" de ce mouvement de protestation. Karin fut l'une des premières à publier le document sur leur home-page. Elle encouragea ainsi d'autres internautes à faire de même.

 "Je suis indignée par cette affaire", dit Karin Spaink, "la Scientologie a écrit toute sorte de choses, mais elle met tout en oeuvre pour empêcher de consulter des documents descellés par un tribunal. Je pense que le débat sur le statut de la déclaration sous serment de Steven Fishman est très important. Il est anormal qu'une organisation comme la Scientologie décide quelles pièces peuvent être accessibles au public. Seul le juge a pouvoir de décision, dans l'intérêt du public. Les gens doivent avoir la possibilité de s'informer eux-mêmes des croyances et des pratiques de la Scientologie. Même à ses propres membres, la secte dissimule ce qu'il leur sera enseigné par la suite, jusqu'à ce qu'ils aient passé un certain stade d'endoctrinement. Mais à mon avis, chaque religion devrait obligatoirement informer au préalable les gens qui sont intéressés".

 "La Scientologie a tout intérêt a empêcher les échanges d'information entre individus isolés géographiquement, et elle ne se prive pas de le faire. Mais avec Internet, nous disposons d'un moyen de communication qui permet des échanges à l'échelle planétaire. Jusqu'à présent, cette secte semble avoir sous-estimé cette possibilité désormais accessible à tout le public."

  5. Que contiennent les documents OT ?

Pourquoi les opposants à la Scientologie jugent très important de laisser les niveaux d'OT disponibles auprès du public ?

 D'après les enseignements de la Scientologie, le méchant prince Xenu régnait sur la Confédération Galactique il y a 75 millions d'années. Xenu a décidé de résoudre le problème de surpopulation en éliminant des gens et en déportant leur âme ("thétans" dans le jargon scientologue) vers Teegeeack (nom donné à la planète Terre). Xenu a fait emprisonner les thétans dans les volcans de Las Palmas et Hawaï, puis provoqué des explosions avec des bombes H. Après quoi, les thétans ont été dispersés dans l'atmosphère.
 

Est-ce que les "body thétans" vous chatouillent ou vous gratouillent ?

Un thétan occupe un corps jusqu'à sa mort puis se déplace vers un autre. Mais quand un thétan a commis des actes ignominieux sans les avoir confessés, il n'est plus maître de sa destinée et reste enfermé dans le vieux corps. C'est ainsi qu'il devient un "body thétan". Pour recouvrer la santé et le bonheur, ces "body thétans" doivent être éliminés. Et non pas par les psychiatres et les psychologues, car ces gens là sont des charlatans aux yeux de la Scientologie (et en plus, ils complotent contre la secte, et donc contre l'humanité...). Non, les "body thétans" ne peuvent être supprimés qu'en continuant d'étudier les cours de Scientologie, dont les coûts peuvent atteindre 400.000 dollars. Ceux qui ont passé avec succès les niveaux d'OT sont des "Thétans Opérants". Les adeptes croient qu'ils sont habités par des millions de "body thétans" qui doivent être chassés un par un.

 "Les thétans sont détectés au cours des séances d'audition avec un électromètre", explique Steven Fishman. "C'est un appareil de mesure en fait sensible à la transpiration des mains. Au fil des auditions, l'hypnose est tellement intense que vous croyez réussir à chasser tous les "body thétans". C'est une version moderne de l'exorcisme".

 Le concept de thétan peut nuire gravement à la santé mentale, car il engendre la paranoïa. En plus, l'élimination des thétans est aussi futile que l'extermination des bactéries, à supposer d'ailleurs que les thétans existent ! Des milliers d'adeptes sont devenus schizophrènes et psychotiques à cause de ce concept, et certains sont devenus en proie à des idées suicidaires. Dans le jargon scientologue, ils sont devenus des sources potentielles d'ennui (PTS : Potential Trouble Source, ndt). Ils sont envoyé au RPF (Projet de Réhabilitation par la Force), sorte de goulag scientologue. Tout çà parce que la secte croit que ces maladies sont une punition pour un soi-disant acte que vous auriez commis dans une vie antérieure.

 Le public est en général au courant de ce qu'est la Dianétique et son organisation", dit Fishman, "mais n'a aucune idée de sa réelle puissance et des idées qu'elle cache. C'est que je tente de publier sur Internet. Il est important que le public soit au courant de ce qu'est en réalité la Scientologie".

  6. La Scientologie contre ses opposants

C'est seulement lorsque Fishman s'est connecté sur Internet en octobre qu'il réalisa l'ampleur du mouvement de protestation aux Pays-Bas. "Je ne me savais pas aussi célèbre en Europe. Ce fut le plus grand choc de ma vie! J'approuve entièrement les argumentations du mouvement de protestation hollandais, en particulier sur la liberté d'expression, mais je veux aussi combattre la Scientologie. Surtout pour venir en aide à ceux qui sont enfermés dans des camps de concentration scientologues, réduits à la condition d'esclave, privés de sommeil, affamés, et parfois audités pendant 16 heures consécutives. Ce qui se produit en ce moment sur Internet est le symbole des abus que nous, ex-adeptes, combattons."

 "La Scientologie m'a envoyé un jour dans une prison scientologue parce que j'avais osé émettre une critique", raconte Dennis Ehrlich, un ex-scientologue révérend qui a aussi été envoyé au tribunal pour violation de copyright. "Ils m'ont enfermé dans une cellule pendant 10 jours. Imaginez çà ! Et même ces derniers temps, ils continuent de faire comme si je leur appartenais. Ils ont confisqué mon ordinateur en février, et passent leur temps à me traîner devant la Cour depuis. Quand des scientologues sont entrés chez moi, ils ont rendus chacune des maisons dans le monde entier un peu moins sûres. Ils ont montré à tous qu'ils pouvaient pénétrer partout où il leur plaisait".

 "J'ai perdu ma famille, mes amis et mon travail", dit-il avec émotion. "Mais le pire est qu'ils ont également détruit mes relations avec mes filles. En quittant la Scientologie, j'ai au moins gagné le droit de m'exprimer contre cette secte odieuse ! Sans ce droit, la vie n'aurait plus aucun sens pour moi. S'ils cherchent encore à me jeter en prison - prison exprimé dans le sens symbolique - il faudra d'abord qu'ils me tuent. Je ne pourrais jamais supporter à nouveau ces conditions."

 XS4ALL a écrit un rapport édifiant contenant des extraits de nombreux articles et messages publiés sur le Net au sujet de la Scientologie. XS4ALL a écrit: "la Scientologie est une organisation extrêmement dangereuse et criminelle sous bien des aspects. Elle ne recule devant aucun moyen pour combattre et éliminer ses opposants".

 "J'ai l'intention d'envoyer vos fichiers au Parlement et au ministre de la Justice", dit Felipe Rodriguez. Le ministre aura à se pencher sur le cas de la Scientologie, en la considérant comme une organisation criminelle parmi tant d'autres.

 Au début de l'affaire de la publication des documents OT sur le Net, Karin Spaink ignorait tout de la Scientologie. Mais au fur et à mesure de ses recherches, elle a découvert des documents à faire dresser les cheveux sur la tête. "Cela m'a rendue malade: camps de prisonniers, services secrets. Les scientologues croient qu'ils peuvent agir selon leur bon vouloir contre les opposants, légalement ou illégalement. Paulette Cooper, qui a écrit le livre The scandal of Scientology, a été la cible de l'Opération Freakout. Cette opération avait pour but de la jeter en prison ou la faire interner dans un asile psychiatrique. Le FBI a découvert tous les détails de cette Opération Freakout dans des locaux de la Scientologie".

 Maintenant qu'elle s'est fait repérer par la secte, elle prend certaines précautions élémentaires: "Je ferme soigneusement ma maison, contrôle les freins avant de démarrer, jette un regard rapide dans les rues environnantes. J'ai aussi confié des copies de sauvegarde du contenu de mon disque dur à des amis."

 Sur Internet, les attaques contre Karin Spaink ont déjà commencé: "Sur news:alt.religion.scientology, j'ai été traité de conspiratrice, référencée à un KKK-Spaink (Ku Klux Klan) et tout récemment, avec d'autres opposants, ils m'ont collés une étiquette de néo-nazi. Je ne sais qui sont à l'origine de ces calomnies, mais cela en dit long sur l'atmosphère qui règne".

  7. Décision d'un juge américain concernant la publication des niveaux OT

Après que la déclaration sous serment de Fishman ait été publiée depuis plus de deux ans, elle fut scellée en août 1995. Le 14 novembre, un appel fut lancé à Pasadena pour faire annuler cette décision. L'affaire est toujours en cours d'examen par le juge. "Par la suite, nous étions entourés par des agents de l'OSA, le service de renseignement scientologue", dit Fishman. "Ils nous agressaient verbalement. J'étais ainsi filmé par Eugene Ingram, l'une des détectives notoires de la Scientologie. Mais lorsque j'ai commencé à parler du contenu des documents OT de "plus haut niveau", ils se sont tous réfugiés dans leur voiture. Les scientologues qui ont déjà connaissance de ces niveaux d'OT inspirent plus ou plus délibérément une crainte de mort à leur coreligionnaires plus novices, car ils sont convaincus que de les adeptes non initiés sont incapables de contrôler leurs propres pensées. Les scientologues me faisait croire ceci: si je commettais un acte hostile envers la Scientologie, je serais victime d'une attaque cardiaque. A cet époque, j'y croyais sérieusement. La peur est la principale chose qui retient les adeptes dans la Scientologie."

 OT 7 se réfère à ceci:

Et aussi: Fishman: "L'avocat du Dr Geertz a clairement démontré pendant l'appel en justice que la Scientologie présente un type de comportement particulier. Elle abuse du système légal pour obtenir ce qu'elle veut. C'est une secte qui dépense près de 20 millions de dollars en frais de justice chaque année ! Nous essayons de convaincre le tribunal de prendre cette décision: 'Cette affaire est grotesque, la plainte de la Scientologie doit être déboutée'".

 Un premier pas dans cette direction a déjà été fait. La Scientologie a inculpé Arnoldo Lerma, son provider DGS et Le Washington Post pour avoir cité publiquement certaines phrases extraites de la déclaration sous serment de Fishman. Le 29 novembre 1995, le juge infligea une sévère défaite à la Scientologie. Le juge a estimé que Le Washington Post ne violait pas le copyright de la Scientologie dans le mesure où ce journal a fait un "usage correct" de la déclaration sous serment de Fishman. "Usage correct" signifie: usage limité à des fins de critique, de commentaire, de rapport ou d'étude.

 Mais le juge Brinkema n'a pas reconnu l'"usage correct" dans le cas d'Arnoldo Lerma, parce qu'il a publié l'intégralité de déclaration sous serment, et sans avoir ajouté des commentaires. Mais le juge était surtout préoccupé par les véritables objectifs des scientologues dans ce procès. Elle déclare: "La Cour juge répréhensibles les motivations du plaignant dans cette affaire contre le Washington Post. Bien que la plainte du RTC (Religious Technology Center, une des branches de la Scientologie) soit basée un concept classique des lois de la protection du copyright et des secrets de fabrication, elle révèle de toute évidence des motivations beaucoup plus larges: l'étouffement de la critique et de la dissidence aux pratiques "religieuses" de la Scientologie et l'élimination de ses opposants par des procès longs et coûteux. (...) Si la Cour avait eu conscience des véritables motivations derrière ce procès, elle n'aurait pas délivré de mandat pour la saisie des biens d'Arnoldo Lerma".

  8. Interview de deux scientologues

Le 7 décembre, je me suis entretenue pendant deux heures et demie avec deux scientologues: Julia Rijnvis et Martin Weighman (Managing Director European Human Rights). C'était une conversation laborieuse pendant laquelle les scientologues qualifièrent Steven Fishman de "criminel condamné", Dennis Erlich de "dément", et accusèrent Karin Spaink de répandre des mensonges.

 Voici une version condensée de cette interview:

9. Le procès prévu pour le 14 décembre 1995

La communauté des internautes attend avec impatience le déroulement du procès prévu le 14 décembre 1995. Le présence de Steven Fishman, l'homme qui est à l'origine de ce mouvement, ajoutera du piquant à cet événement. Des partisans se sont envolés vers les Etats-Unis exprès pour assister à ce procès.

 Si je le juge le lui permet, Fishman exprimera son avis selon lequel le RTC (Religious Technology Center) n'a jamais détenu de copyright. Selon lui, "la signature sur ce document est une contrefaçon. Mais à part çà, le document a été certifié devant notaire par David Miscavige, le numéro un de la Scientologie et président du bureau du RTC (Religious Technology Center). C'est illégal.

 Je suis actuellement le pire ennemi de la Scientologie", dit-il. "Ils m'ont dit qu'ils me prendraient en chasse jusqu'au bout du monde s'il le fallait, que je ne connaîtrais plus jamais un moment de tranquillité de ma vie. Cela s'est révélé exact. Maintenant ils affirment que je suis un dément, histoire de me faire taire. Mais je ne m'arrêterai pas. Les scientologues n'ont pas à décider de ce que doivent penser les gens à travers le monde. Internet appartient à tout le monde."
 


Note de l'éditeur

Après avoir lu l'article, l'éditeur a reçu un fax rédigé par le porte-parole international de la Scientologie, Leisa Goodman. En résumé, elle déclare que les "accusations" de Fishman sont fausses. D'après Goodman, Fishman est un "mythomane", un fait soi-disant confirmé par le psychiatre de prison Dr Albert Rossi (nous avons appelé son médecin-psychologue personnel, Dr Geertz, qui a démenti ces propos). Goodman nie le fait que Fishman ait travaillé pour la Scientologie : "Il a seulement suivi trois cours mineurs jusqu'à ce que nous lui ayons annoncé qu'il ne pourrait pas rester membre de la Scientologie, du fait de son comportement psychotique et de sa malhonnêteté pathologique." Peu après avoir reçu ce fax, nous avons eu une conversation téléphonique avec Leisa Goodman. A la fin de cette conversation, elle a dit à notre reporter: "J'espère que vous vous rendez compte de ce qui vous attend."



Scientologie contre Internet
Documentations diverses

Home Page
Sectes = danger !