Etats-Unis

Extraits de la déclaration sous serment de Mary Tabayoyon

(source : Déclaration sous serment de Mary Tabayoyon, traduite de la version anglaise par Roger Gonnet)

Références :

                        MARY TABAYOYON AFFIDAVIT

                                CD - 14
                             26 August 1994

                   Copyright (C) 1994 Mary Tabayoyon
       Redistribution rights granted for non commercial purposes.
                      UNITED STATES DISTRICT COURT
                     CENTRAL DISTRICT OF CALIFORNIA


CHURCH OF SCIENTOLOGY                  Case No. Cv 91 6426 HLH (Tx)
INTERNATIONAL, a California
non-profit religious                   DECLARATION OF MARY TABAYOYON
organization,                          RE: MOTION FOR COSTS
Plaintiff,                             Date:  APRIL 4, 1994
                                       Time:  10:00 a.m.
VS.                                    Courtroom: 7

STEVEN-FISHMAN AND UWE GEERTZ,
Defendants.

Depuis 1986, au nom de la productivité il est interdit aux membres de la Sea Org d'avoir des enfants

8. Le 3 Avril 1991, un supplément de cet ordre a été publié. Une partie de ce texte indiquait que le parent serait envoyé dans une organisation classe IV marchant mal (ne s'étendant pas). C'est ainsi que Marc Yager, Officier Commandant la CMOI [organisation internationale des messagers du Commodore], étendit cet ordre à tout le personnel de la base, et en rajouta encore. Selon lui, nous avions à sur nos épaules, à notre niveau élevé, l'expansion de la scientologie, et nous ne pouvions nous permettre le temps et les ressources nécessaires pour élever des enfants. On découvrit donc qu'avoir des enfants était contre-productif et s'opposait à notre but. Ceci devint affaire disciplinaire. [on nomme ceci l'éthique en sciento]. Une affaire d'éthique est une offense contre la scientologie. Une affaire d'éthique correspond à tout ce qui s'écarte de l'expansion de la scientologie. On s'en occupe dès que quelque chose s'écarte du "chemin droit et étroit".

9. En outre, les membres de la Sea Org seraient exilés, expédiés dans une org n'appartenant pas au réseau Sea Org, de classe IV, pour y servir comme staffs. La seule concession à ces années de services dévoués était que nous pourrions conserver notre statut de membres de la Sea Org.

10. L'ordre de Flag établissait que les membres de la Sea Org qui désobéiraient et choisiraient d'avoir des enfants n'auraient pas le droit de choisir dans quelle org de classe IV ils iraient. Les chefs les enverraient dans une org marchant mal. C'est une punition grave. Dans une telle org, le membre de la Sea Org serait forcé de se débrouiller pour élever son enfant avec la faible paie nominale fournie dans une telle org. Il lui faudrait de plus ranimer l'org mal partie sous peine de sanctions éthiques encore plus graves.

Pressions psychologiques exercées sur les futurs parents pour faire respecter cette interdiction

(...)

16. Une de mes amis, Betty Hardin, qui travaillait dans la division trésorerie des Golden Era Productions, me confiait qu'elle était chargée de transporter des femmes en cours de grossesse à la base de Riverside en Californie en vue de leur avortement, et que sa mission était devenue une routine. Depuis à peu près un an, elle transportait des membres de la Sea Org pratiquement chaque semaine au Centre de Plannification Parentale, à Riverside, pour pratiquer leur avortement et effectuer un suivi médical. De retour à la base, elles devaient repasser à l'Ethique.

(...)

23. J'évoque brièvement ci-après des affaires de personnes que je connaissais et qui ont avorté suite à des séances d'Ethique et à des menaces l'exil vers une organisation Classe IV. Parce que ce sujet était tabou à l'intérieur comme à l'extérieur de la base, et pour protéger ces femmes contre d'éventuelles représailles de l'OSA et préserver leur vie privée, je n'indique par les noms des victimes.

Personne n°1:
Elle était mon amie et nous travaillions dans le même département à l'époque de sa grossesse interrompue. Elle en était très perturbée et refusait d'en parler dans un premier temps. Un jour, j'ai pu discuter avec elle alors que nous étions seules. Elle me confia qu'elle aurait aimé garder son bébé, mais après avoir subi sa procédure d'Ethique (je me souviens que celle-ci durait au moins une semaine), elle était revenue convaincue de ne pas se sentir prête à avoir un enfant (elle avait 20 ans). Elle dit que son mari était auparavant très heureux de la savoir enceinte et très enthousiasmé à l'idée de devenir père. Mais après la procédure d'Ethique, il avait complètement changé. Il était persuadé que, s'il décidait de garder le bébé, il ne pourrait jamais retourner à la base et risquait de perdre son travail et sa position chez Gold, pour rétrograder dans une organisation de Classe IV. Finalement, les conseillers d'Ethique les ont persuadés de rester de "bons membres de la Sea Org" et d'avorter afin de pouvoir rester "dans la Course" à la Sea Org. "Dans la Course" signifie être et faire ce qui est nécessaire et requis pour atteindre les buts de la Sea Org.

C. Personne n° 2:
Au moment de sa première grossesse, je travaillais dans le même secteur que son mari. Il me confiait en tant qu'ami, que sa femme était enceinte et qu'elle voulait garder le bébé ! Elle avait été persuadée par le conseil d'Ethique d'avorter ; mais depuis, elle était revenue sur cette décision. Plus tard, je suis allée l'interroger à ce sujet et elle est m'a confirmé sa détermination à garder le bébé. Nous avons discuté à propos du livre de Hubbard, "La Dianétique, science moderne de la santé mentale", où l'auteur exprime clairement son opposition à la pratique de l'avortement. Elle était très soulagée de me savoir de son côté. Mais un peu plus tard, j'ai appris qu'elle a finalement avorté. J'ai su également qu'elle avait été transférée au RPF (?) (Rehabilitation Project Force), un camp d'incarcération de la Sea Org. Après plusieurs mois, j'ai appris qu'elle était de nouveau enceinte. Le fait de tomber enceinte durant sa captivité au RPF est remarquable, car les quartiers des RPFers sont isolés de ceux des autres membres de la base (y compris les époux) et du fait que son mari était sous surveillance, car considéré comme un risque pour la sécurité pendant l'incarcération de sa femme. Cette fois, au lieu de se soumettre à un avortement, elle a réussi à s'enfuir de la base et depuis, n'est jamais retournée à la Sea Org. Nous avons appris plus tard qu'elle vivait en Angleterre avec son bébé. J'ai vu dans une lettre envoyée à sa soeur des photos de sa magnifique petite fille. Elle en était très fière et s'en occupait beaucoup.

C. Personne n° 3:
J'ai appris que cette personne était tombée enceinte au cours de l'année 1986. Ce fut une surprise parce que, jusqu'à cette époque, elle avait toujours été messagère du Commodore (en d'autres termes messagère de L. Ron Hubbard). Elle et son mari voulaient à tout prix garder le bébé. De ce fait, elle a été soumise à une procédure d'Ethique particulièrement intensive, accompagnée de menaces et sanctions de plus en plus sévères jusqu'à ce qu'elle ait finalement craqué et effectué son avortement. Vers 1990, j'ai remarqué qu'elle était de nouveau enceinte. En coïncidence avec sa grossesse, je l'ai vue perdre sa place et se faire assigner des taches subalternes. Son mari me confiait qu'ils garderaient le bébé quoi qu'il arrive. Quelques mois plus tard, ils ont réussi à s'enfuir tous les deux, et ne sont jamais retournés à la Sea Org. Il paraît qu'ils ont le bonheur d'avoir un adorable fils.

(...)

E. Personne n° 5:
Elle semblait vivre un enfer et apparaissait souvent les larmes aux yeux, dans un état de profonde détresse. J'ai essayé de montrer très amicale avec elle pour l'aider à parler, mais à chaque fois elle se contentait de répondre par un léger sourire et passait à une autre conversation. Elle et son mari ont été renvoyés de leur poste et soumis à un maniement d'éthique intensif, car ils voulaient coûte que coûte garder leur bébé. Mais un jour, je les ai revus réintégrer leur poste, en apparence heureux. J'ai demandé au mari ce qui s'était passé avec leur bébé. A ma stupéfaction, il m'a répondu que, grâce aux maniements de leur "basse condition d'éthique", ils sont sortis de l'état de "Doute", et qu'elle revenue sur sa décision pour finalement avorter. Je l'ai revue quelques mois plus tard en état de choc et complètement effondrée, après avoir été jetée dans le lac avec 6 autres membres pour seul motif de ne pas avoir atteint les objectifs qu'on leur avait fixés ce jour. Plus tard, elle s'est enfuie de la secte avec un autre membre travaillant dans la même division.

Le pire de la Scientologie

Home Page Sectes = danger !